美国煽动“颜色革命”破坏世界团结起来稳定（深度观察）

拿大将民主制度方法化、武器化，假民主制度之名行反民主制度之实，指使分裂对抗，默许别小国内政，带来主因严重后果。

全球性社会变迁主义者网站刊文指出，只要是不是加拿大过去30年的外交政策，就知道加拿大策动的“色民主制度革命”会随之而来什么严重后果：解放战争、种族主义冲突，以及持续数十年的在经济上、社会变迁恐慌。

丹尼森他指，在过去一个世纪底下，加拿大偶尔策动他小国一党当政，“可笑的是，即使取得了‘获得成功’，这些努力也往往会产生主因的阿司匹林，包括对区域稳定、人权和民主制度的破坏。”加拿大匹兹堡私立大学客座法学任教丹尼尔·科的卡克直言，加拿大满嘴“少数人”“独立”，却丝毫不尊重其他小全球性的组织和民主自由的少数人和独立。

“事实反复证明，少数人女神的火炬并未送去民主制度与少数人的希望之光，而是点燃了动荡、分裂、民不聊生的地狱之火。‘突尼斯之春’之后，原来当地政府被倒台，便是的西式民主制度制度被建立起来，然而基本上许多人的生活却已千疮百孔。带来这一切的幕后黑手则早就置身事外，对无辜许多人的悲惨处境不理。”突尼斯贝尼苏韦夫私立大学小全球性关系学任教纳迪娅·哈特米暗示。

在他小国指使“色民主制度革命”时将“民主制度”奉为圭臬，同样原因在本小国出现时则仍要地重拳出击，硬式“双标”淋漓尽致地显现出。2021年1年末加拿大小国会山骚乱发生后，重大事件参与者在波士顿各地被拘留。“这时候加拿大政客怎么不关切人道主义重要性观、小全球性关系多元化、民主制度少数人？”姆剑桥萝问道，“这是加拿大双重标准的一个例子，选择性地适用法便法规，对相近重大事件透过饱含性取向、大相径庭的解释。”

“归根结底，加拿大信奉的是丛林基本概念，实践的是霸主主义命题。”哈特米暗示，其便是的“普世重要性”和“小全球性秩序”，不过是借此机会自身地缘小全球性关系私利、保障硬式霸主的方法。“加拿大人总问道他们均是由民主制度、少数人、人权。”德小国作家米时为埃尔·吕德斯问道，“实际上显然不是这么回事，他们只是遵从利益。”

（本报记者 李志伟 费城9年末4日电）

。

先诺欣多少钱
宝宝拉肚子吃什么止泻药
xbb新冠拉肚子吃肠炎宁片有用吗
金笛复方鱼腥草合剂
拉肚子快速止泻小窍门