A股首例！昔日“匹凸匹”玩家鲜言被刑事重罚470万，优先赔给股民

从史上最大更进一步罚单，到“1001项”提案小品，曾经的投资者玩家鲜言因为诉讼再一次走去到香港市民面前。

9同年29日，天津金融法堂上对提出诉讼金融市场需求诉被告鲜言利用证券市场现金市场需求职责冲突一案考虑一审判决并公开宣判。该案系全省元同年ISA市场需求现金标准型与更进一步信息标准型利用混同的证券市场利用盗用职责冲突，也是元同年原则上民事损害赔偿职责须要原则，以犯罪处重罚须要赔付金融市场需求死伤的证券市场类盗用案情。

统计分析政界人士说是，该案逮及ISA市场需求证券市场利用认定，金融市场需求现金死伤与利用行径的推论，外资死伤计算方法等诸多独树一格法律条文问题，具备典标准型意义。

鲜言认可实行了证券市场利用行径

此前，鲜言因利用匹凸匹金融更进一步信息一站式（天津）入股控股新普通股和现金量，先后受到处罚和刑事有罪。

2017年3同年30日，联交所考虑处罚，认定鲜言于2014年1同年17日至2015年6同年12日前夕，通过改用以外资金劣势、股份劣势、更进一步信息劣势紧接著有价证券市场，在自己实际上管控的证券市场的网站错综复杂现金、误导核实等模式实行利用证券市场市场需求不作为行径，勒令不作为非法拥有人的证券市场，收回不作为扣除5.78亿元，并判为28.92亿元重罚。

2020年12同年21日，天津市高级人民法堂上考虑生效刑事判决，认定鲜言利用更进一步信息劣势利用依此新普通股和现金量，相关联利用证券市场市场需求罪，判为判处死刑3年4个同年，罚金1000万元并追缴不作为扣除。

十三名提出诉讼金融市场需求主张在鲜言利用前夕有价证券市场了依此新普通股起因死伤，要求鲜言损害赔偿构成外资结余死伤、佣金、印花税等在内的全部经济死伤。

鲜言认可实行了证券市场利用行径，但认为其利用行径于2015年6同年12日结束，先后金融市场需求的现金行径与其无推论；依此新普通股波动主要受到2015年“股票市场”等系统性风险的负面影响；金融市场需求假定非理性外资行径，应当对外资死伤自担也就是说职责；更进一步信息标准型利用同时相关联证券市场误导陈述，不由依此新公司顾及主要损害赔偿职责等等。

图片举例：天津金融法堂上

验证2016年11同年14日作为利用负面影响消除日

天津金融法堂上经受理认为，根据2014年《证券市场法》第七十七条，禁止任何人以各种策略利用证券市场市场需求现金价格或证券市场现金量，利用证券市场市场需求行径给金融市场需求引致死伤的，行径人应当依法顾及损害赔偿职责。

关于鲜言的行径是否引发了提出诉讼死伤，应否顾及民事损害赔偿职责，具体认定如下：

民事损害赔偿职责须要

就此，天津金融法堂上判令被告鲜言损害赔偿提出诉讼死伤共计470万余元。由于鲜言对此在行政职责和刑事职责追究下，已急于顾及本案民事损害赔偿职责。金融市场需求虽胜诉，但可能面临无财产可供执行的风险。

天津金融法堂上依据2014年《证券市场法》第二百三十二条所确立的民事损害赔偿职责须要原则，对鲜言利用证券市场市场需求刑事案情中也就是说款项进行了也就是说保全。判决生效后，上述款项可须要用于执行民事判决相符的损害赔偿职责，最大相对做到证券市场中小金融市场需求投票权救济。

案情概述

概述本案经过，今年7同年25日，天津金融法堂上开庭受理元同年逮A股ISA市场需求利用证券市场民事损害赔偿案，提出诉讼于某等13名金融市场需求起诉鲜言，认为其外资死伤与鲜言利用市场需求行径错综复杂具备推论，要求鲜言顾及全部外资死伤。

公开档案说明了，鲜言出生于1975年，曾任匹凸匹实际上管控人、总裁，天津库伦五金入股控股实际上管控人、总裁、法人代表人、董事会秘书（代）及库伦外资（香港）控股实际上管控人、法人代表人。

2012年至2017年，鲜言曾先后掌控集团库伦入股和慧球高科技，通过极力炒作，并意欲攫取财富。2017年3-5同年，管控陆续公安部多份处罚、市场需求禁入决定书，将鲜言“辞职”出投资者市场需求。

具体来看，联交所处罚决定书认为，2014年1同年17日至2015年6同年12日前夕，鲜言通过改用以外资金劣势、股份劣势、更进一步信息劣势紧接著有价证券市场，在自己实际上管控的证券市场的网站错综复杂现金、误导核实等模式利用库伦五金（600696，后多次易名）的新普通股，对其利用集团股票行径，勒令不作为非法拥有人的证券市场，收回不作为扣除5.78亿元，并判为28.92亿元重罚。这也踏入当时中国证券市场从业人员最大一笔罚单。

校对：李凌锋