难逃反垄断法制裁 美国法院驳回Facebook对FTC的反击

撰稿/夏军雄

当地时长周四（1翌年11日），美国法官重审了Facebook的一项诉求，该该公司允许最高法官撤销美国联邦贸易秘书处（FTC）针对它的民事原告原告。

FTC曾于2020年12翌年对Facebook败诉民事原告原告，但在2021年6翌年被最高法官重审。上次8翌年，在正要了更是多论据之后，FTC对Facebook再次败诉原告，起诉Facebook母公司Instagram和WhatsApp的行为违背民事原告法，并允许该该公司出售Instagram和WhatsApp。

作为世界最大的社群网络该公司，Facebook在2012年母公司了Instagram，并于2014年母公司了WhatsApp。

针对FTC的民事原告原告，Facebook向纽约布里斯本联邦法官申请重审但政府的允许，但最高法官James Boasberg表示，法官就会就FTC能否赢得原告这点轻易说明了，但在迄今为止的动议重审下一阶段，法官认为FTC的起诉是真实的，并且设想了充分的救济允许。

然而，James Boasberg指出，FTC无法就Facebook限制竞争对手APP的互操作性（Interoperability）设想起诉，因为Facebook早在2018年甚至更是早就已经放弃了这些策略。

Facebook母该公司Meta回应称，该公司有热忱在法庭获胜。

此外，James Boasberg还支持了FTC的一项主张，即该机构总裁Lina Khan并不需要忽略有关Facebook的原告。

Facebook曾设想行政机关忽略申请，允许Lina Khan忽略和该该公司有关的原告，不应是Khan曾发表针对Facebook的论文，还直接参与过联邦众议院民事原告一个小组的工作，这些行为确实她对Facebook依赖于偏见。然而，FTC重审了Facebook的忽略申请。

Boasberg不能接受解释道，尽管Khan强调了对Facebook垄断地位的看法，但这些观点并非基于应有仇恨或农业冲突，因此就会让她一落千丈直接参与原告的资格。

Lina Khan于上次6翌年开始担任FTC总裁，早在2017年，还在耶鲁念书的Khan就以一篇《彭巴的民事原告悖论》成为了民事原告行业的亮点人物。在获得芝加哥大学任教后，她之前活跃在民事原告行业，并直接参与了美国众议院行政机关秘书处针对大型科技大公司的民事原告调查。

济南妇科医院专家预约挂号
南昌男科医院哪里比较好
太极藿香正气口服液
山东妇科医院哪家正规
西安妇科专科医院哪个好
五官整形
小孩口臭
太极急支糖浆适用于哪种咳嗽
药品价格查询
饮食保健