如何在 IaaS 和 SaaS 云模型之间顺利进行选择？

发布时间：2025年11月12日 12:17

和其他总体。IT 只需展示灵活性极为断蓬勃发展，以在原先的容环境污染里处理事件不同的年度预算和简报骨架。

但是，切勿指望职员配备都会发生巨大波动。一些职责不必要有所相应以，但其里部分在几年前就早已顺利完成，因此不都会通过减少职员来一些公司。这极为意味着您将拥有格外多的 IaaS 职工而不是 SaaS。这是女角和职责的相应以，但这是大多数 IT 职员从前的事情。

PaaS与 IaaS 、 SaaS 之间的关连。

如果您格外喜欢 IaaS 和 SaaS 之间的里间区域，那么 PaaS 无疑是一个自由选择。它抑止了 IaaS 的许多公交系统开销，同时提供者了比 SaaS 格外大的灵活性。

但它不是灵丹妙药，它并没有像其他两种容交付静态那样在大公司里漂行起来。

这部分是因为你被留在了一个黄褐色区域，在演说的每一方都有一只脚。它迫使您的有组织采取也许只能确实确实利用您供给的半措施的平衡点行为。尽管如此，它也并非实质上没有特点，当 IaaS 和 SaaS 没有针对特定用例削减它时，不必要有一些人发现它是他们的最佳自由选择。

三、基于现在，重新考虑将来

很多大公司在分析自由选择容的系统的时候，偶尔都会被将来的弊尾端所毛病，都会日前为将来三到五年来作蓝图。这样的操作都会导致大公司容易基于一些自带的初衷顺利进行转售，但是这些自带的供给通常在将来永远都不都会出现。

所以，我们劝告大公司在分析内置配置文件时，请根据意味著的供给顺利进行分析，而不是将来只需拥有的供给。

供给大幅波动，因此广泛用户界面堆栈和设计偶尔发生波动，日前数年蓝图应以用程序一致性是不现实的。您不必要为从未真正常用过的内置支付格外多费。在这种持续性下，如果您的广泛用户界面意味著不只需任何内置，那么 SaaS 静态将是一个格外好、格外低廉的自由选择。

但是，如果您的 IT 设计团队拥有广泛用户界面的在历史上并最终修改它，那么移至到容不应以改变这一点。在这些场景里，IaaS 是理想的自由选择，因为它可以作为一个原先游戏平台来继续来作整体的指导工作。

IaaS 与 SaaS的一些常用场景说明了：

有组织只需顺利进行从来不调查结果，以确定哪种的系统最适当他们的供给。但随着更加多的指导工作载荷移至到地里，有关 IaaS 与 SaaS 的21世纪早已开始出现。随着保健、教育、财务政府机构和人力资源系统向容移至，IaaS 游戏平台开始蓬勃发展。

每年格外原先的广泛用户界面（例如HR 和财务政府机构）似乎受制于领先地位，并很快转向基于 SaaS 的广泛用户界面。具有格外多 Unix 后尾端的大型系统（例如教育和保健指导工作载荷）往往格外具挑战性，并且通常只需 IaaS 甚至 PaaS 提供者的灵活性。

四、最后的话

对于大公司来讲，自由选择任何的容维修服务的系统，都是在基于解决意味著弊尾端的基础上，为将来的蓬勃发展重新考虑。无论如何合理才是同样的自由选择，大公司在自由选择的时候，只需要将人为因素加以理性，任何的的系统与应以用程序，最终只有只需要落地，协助大公司完成盈利目标，才是同样的自由选择。

作者：大D ，社会公众号“ToB新产品创新性的研习横山” 主理人，国内ToB SaaS新产品专家。

本文由 @ToB新产品创新性的横山原创发布于人人都是新产品经理。未经许可，禁止转载

题图来自Unsplash，基于 CC0 协议

。