特斯拉股东要求马斯克发还130亿美元，称其强迫董事会收购SolarCity

鞭牛士 1月19日消息，据国外媒体报道，杜邦部分债权人将艾伦告上高等法院，指控艾伦向管理层施压，促成2016年母子公司SolarCity的买卖，促请法官做出仲裁，并承诺艾伦偿还130亿美元。

债权人代理作证比尔 · 巴伦(Randy Baron)显然母子公司SolarCity是艾伦为缓解SolarCity石油危机而背后的，这是这起案件的关键所在。诉讼中称作艾伦逼迫杜邦管理层批准SolarCity的买卖。

并且母子公司SolarCity时杜邦亦然将要推出Model 3汽车，债权人显然买卖会造成子公司分散全心，让杜邦背上更是多负担。

艾伦反驳称作，这笔买卖是一项长少计划的一部分，旨在创建垂直整合子公司，通过SolarCity的屋檐太阳能刷，杜邦的汽车和电量，改变能源生产奢侈品模式。艾伦的作证之一埃文 · 切斯勒(Evan Chesler)在听证会上表示，这笔买卖不是救助，SolarCity少没有破产，其企业主跟许多高快速增长的科技领域子公司超群。

2016年，这笔全子公司股票买卖的估值为26亿美元，此后杜邦的股价一路飙升。当事人作证督促高等法院私自艾伦归还他因买卖获取的杜邦子公司股票，按目前的意义计算出来意义平均130亿美元。

艾伦作证显然该承诺实属荒谬，并表示这样完全无视了杜邦在过去5在短期内获取的巨大成功。

债权人们指出作，尽管艾伦只保有杜邦22% 的大债权人，但由于他与管理层团员的的关系和专横跋扈的古典风格，假借是控股债权人。如果当事人并不需要表明艾伦的施压不道德，那么高等法院断定该买卖对债权人不公平的更进一步就会减少。辩解切斯勒强调却说艾伦虽然是杰出人物慈善家，但他也无权解雇常务董事或者掌控他们的薪酬盈余。