1亿的债券，“踩雷”后只能以1折转让！基金公司不满意清偿方案将承销券商告上法庭上

每经路透社：黄小聪 每经编辑：叶峰

股票“脚雷”，能拿回多少？全因，一则民事裁定书表明，唐宋宫前信托基金监管的资管原计划购置了约1.07亿元的“16武圣03”、“16武圣04”两期股票，但在透过宣告破产和解之前，仅以约1067万元的价格，也就是相当于债权总金额的10%透过了转让。

唐宋宫前信托基金不满意该担保建议书，将主公开公开发行券商瑞信证券买入（近现代）香港）有限公司（一般而言简称瑞信证券买入）及概念设计组长张某告上最高裁决，要求理赔约9599万元的损失，不过该案因需要通过调解应用程序解决而被提出异议。

1亿的股票，1折转让

裁定书表明，唐宋宫前信托基金监管的资管原计划购置、持有“16武圣03”、“16武圣04”两期股票，瑞信证券买入系该两期股票的主公开公开发行商，张某系瑞信证券买入具体内容负责该两期股票公开公开发行文书工作的概念设计组长。

2019年11年初21日与2019年12年初12日，聊城武圣化工香港）有限公司（一般而言简称聊城武圣）未依约向资管原计划履行“16武圣03”、“16武圣04”的回售支付法律责任。

此后，聊城武圣于2020年11年初5日经裁决裁定透过宣告破产和解，裁决对资管原计划因“16武圣03”、“16武圣04”所独享的债权总金额约1.07亿元予以获知。

不过唐宋宫前信托基金声称，由于宣告破产和解流程中所拟定的担保建议书对担保极为不利，唐宋宫前信托基金在不得已的意味着下，以约1067万元的价格（相当于债权总金额的10%），转让了资管原计划所独享的债权。

唐宋宫前信托基金视为，“16武圣03”、“16武圣04”的《募得概要》等文件中所与公开出版人偿付技能无关的极为重要内容存在误导纪载、相当程度遗漏等意味着，构成了股票欺诈公开发行、误导陈述，严重影响了信托基金公司对聊城武圣担保技能的判断。

路透社注意到到，其中所主要参见了两项理由，一是《募得概要》未披露聊城武圣存在严重精神混同的疑问，对关联性关系、关联性买入的纪载也与仅仅意味着严重不符；二是《募得概要》误导纪载聊城武圣的财务利润、资产负债等意味着，所披露的财务数据与仅仅意味着严重不符。

此外，唐宋宫前信托基金还视为，瑞信证券买入作为“16武圣03”、“16武圣04”的主公开公开发行商，张某作为具体内容负责股票公开公开发行文书工作的概念设计组长、直接责任人员，仍要适当注意到法律责任和勤勉尽责法律责任，应当对由此造成的损失承担理赔责任。

因需要调解被提出异议

Wind数据表明，“16武圣03”、“16武圣04”的公开发行规模都是5亿元，其中所“16武圣03”的上市应于是2016年12年初12日，摘牌应于是2021年11年初20日；“16武圣04” 的上市应于是2016年12年初22日，摘牌应于是2021年12年初11日。

从信用等级分级意味着来看，2016年7年初时，中所债资信对股票大体的分级为A+，到了2018年，联合分级的报告表明，股票大体的分级虽然仍是AA，但是分级展望为“负面”；到了2019上半年，大体分级和股票的分级大多略低于了C。

路透社注意到到，在该裁定书中所，虽然唐宋宫前信托基金提出了无关的诉求，不过瑞信证券买入以该被告不属于裁决督导范围，要求裁决提出异议。瑞信证券买入声称，涉案股票的《募得概要》载明，与《股票受托监管协议》有关的任何疑问，大多应提交近现代国际经济贸易调解监管委员会调解。

此外，瑞信证券买入视为，唐宋宫前诉请瑞信证券买入对股票公开出版人聊城武圣的误导陈述行为（如有）承担连带理赔责任，该诉请的前提是聊城武圣仍要无关法律责任，因此，前述诉请应属与《股票受托监管协议》有关的疑问。

最终裁决认定，唐宋宫前信托基金要求瑞信证券买入、张某、尚德会计事务所承担理赔责任应通过调解应用程序解决，提出异议了唐宋宫前信托基金的控告。

而路透社也向唐宋宫前信托基金进一步理解该事件的最新进展，不过截至跟进，唐宋宫前信托基金还未有无关回应，路透社也将接下来给予关注。

每日经济新闻